Есть ли эффективный способ, чтобы дать большой класс учеников обратную связь о своих назначениях?

Я-лектор из большой курс бакалавриата в ходе около 700 студентов. Одной из проблем преподавания такой большой курс градуировку задания и давать обратную связь студентам.

Вот некоторая информация о процессе ранжирования:

  • Студенты представляют свои задания в электронном виде, с помощью системы управления обучением
  • В грейдеры класс задания, заполнив распространение

Я хотел бы дать студентам два вида обратной связи:

  • Студенты получают баллы за каждый вопрос части, например, 1А: 10/10, 1Б: 5/5, 1С: 2/5 и т. д.
  • На каждый вопрос части, где следы потерялись, студенты хотели получить некоторые комментарии о том, почему они потеряли следы, например, неправильная единиц в 1Б, не круглые в целое число В 2А, и т. д.

Есть ли эффективный способ, чтобы дать большой класс учеников такие отзывы о своих назначениях?

Я решила спросить у ТП по электронной почте каждому студенту их результат на каждый вопрос части а ошибки, которые они совершили. Однако этот мне показался очень трудоемким и непрактичным.

Ответ на вопросы в комментариях

Вопрос: Сколько учащихся в каждом та ручка? Это группа определенной последовательной ТП на протяжении всего курса? То есть, не обрабатывать же студентов по курсу ТП? Такие "грейдеры" также "Тас"?

Ответ: У нас около 5 аспирантов, которые принимают роль грейдеры, т. е. их задача только сделать градуировку. У нас также есть 1 та, кто недавно закончил студент БСК, чья работа заключается в первую очередь в административную работу, хотя она также помогает немного классификации.

Вопрос: Что такое система управления обучением? Вы знаете все доступные функции на этой системе?

Ответ: Мы используем системы управления Canvas обучения. Можно дать комментарии для назначения каждого студента; однако, насколько мне известно, это должно быть сделано одно задание за раз, это означает, что давать обратную связь таким образом будет довольно трудоемким.

+872
Udjin 23 апр. 2010 г., 06:43:35
28 ответов

Во-первых, важно признать, что каждый ученый фактически профан почти для всех других наук.

Например, я ученый, и я имею только смутные обывателя-уровень понимания, что когда ты говоришь "нелокальные волны развал" это, наверное, о квантовой механики и теорема Белла, и задачи, которые вы выставили на слайде, безусловно, будет довольно чужда и совершенно непонятна для меня. Если бы я сделал слайд на семантику поле камня, его бы, наверное, точно так же чужды вам, и если биолог из моих знакомых сделал слайд на химические механизмы ремоделирования хроматина было бы чуждо как вы и я. думаю, что непрофессионала, а затем, не как какой-то идиот, чтобы унижаться, но как умного и заинтересованного лица, чьи знания и опыт в другой сфере.

Кроме того, наше относительное незнание друг друга значительно усиливается во время прослушивания разговора: когда я озадачилась и нужно думать о том, что ты только что сказал, Я скучаю по тому, что говорят и пытаться догонять! В действительности только люди, которые очень близки к своей работе, даже в своей области, сможете следить за глубокие технические подробности в беседе. Каждый зритель, за исключением самых маленьких и самых интимных, то, фактически состоят в основном из мирян,---но скорее всего с помощью нескольких экспертов.

Итак, как вы дать поговорить с разнородной аудитории? Лично я считаю его эффективным, чтобы думать о ток как реклама, цель которой-заставить людей заинтересованы достаточно, и убеждены в том, Работа, что они хотят поговорить с тобой об этом позже или читать рукописи, которые представляют его полностью. Начните с обсуждения цели вашей работы, как работа относится к другой работе и поэтому его цели могут быть интересны, сузить круг до нескольких ключевых деталей (которые могут быть поняты только в подробностях несколько экспертов в аудитории), представить доказательства того, почему ваши выводы являются правильными, и расширить обратно, чтобы объяснить, почему то, что вы только что представил удовлетворяет цели, которые вы выкладывали в своем представлении. Такая структура может тогда "laymanize" даже самую сложную тему, объясняя, как это вписывается в большой мир, одновременно уважая интеллект аудитории и не жертвуя общением с экспертами.

За подробностями о том, как сделать это эффективно, я лично нашел Патрика Уинстона "как говорить" лекция будет отличным ресурсом для эвристики и советы, и рекомендовать его другим также.

+981
As Aahiwar 03 февр. '09 в 4:24

Есть два разных правила применения здесь:

На федеральном уровне, предусматривает, что при отсутствии исключительных обстоятельств, исследователь не должен превышать в общей сложности 12 лет на временные немецкие университетские должности. Поскольку типичная длительность младший преподавательский состав составляет 6 лет, что будет означать не более 6 лет на временную работу в немецких университетах до этого. Это правило не применяется к некоторым внешним источникам финансирования внутри Германии, а не на все должности, занимаемые за пределами Германии. Таким образом, это накладывает довольно жесткие сроки на людей, которые хотят иметь всю свою карьеру в Германии, но не имеет большого значения для тех, кто делает часть своей карьеры в другом месте.

Кроме того, каждое государство имеет свои собственные законы, описывающие, кто именно имеет право стать младшим профессором. Например, в Гамбурге никто не может иметь более 3-х лет опыт постдока. Так как есть 16 государств, перечисляя все законы не возможно для меня. Также, не рассчитывайте на эту информацию быть явно указана в описании вакансий.

+964
DottoreM 19 сент. 2010 г., 07:06:47
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Многих выпускников программы есть возможность для "особых студентов" записаться на. Вы могли бы проверить с университетами в вашем районе, чтобы увидеть, действительно ли это возможно. Понимаю, что вам придется платить за обучение и не иметь право на финансовую поддержку, если вы идти по этому пути.

+951
ravimisra 25 нояб. 2010 г., 16:29:17

Недавно я представил рукопись в Международном журнале. Он был принят с небольшую поправку, но меня беспокоит замечаниями рецензента. Первый рецензент отметил, что статья хорошо написана, но она все еще нуждается в некоторых улучшений английский. Второй рецензент также отметил, что требуется английский улучшений.

Я получил подобные комментарии о английский в моей ранней публикации, но в те времена я использовал, чтобы представить рукописи не английский родной проверить. (Впрочем, я всегда делаю английский родной проверки после получать комментарии о английский.)

В этот раз я представил мою рукопись после создания английской родной проверить репутацию компании (который работал на моей предыдущей публикации). Единственной модификации, которые я сделал после этой проверки были те предложил проверить язык: например, где они сказали, чтобы добавить "к" в предложении. Я добавил "интернет". Я не делал никаких изменений, помимо тех, что я была направлена на проверку языковых услуг.

Еще, у меня есть аналогичное предложение по улучшению английского.

Так что я должен думать по поводу отзывов? Это частые отзывы, что все рецензенты дают?

+932
Juan Martinez Gomez 25 февр. 2014 г., 10:28:31

Если проект документа рассматривает новый (хотя и связанная с предыдущей работы) исследовательский вопрос, на фоне в/в введении должны быть адаптированы к новым исследовательский вопрос/задача, и как таковой должен быть оригинальным, основанные на цитируемости набор связанных предыдущие работы. Однако, методология могут, по большей части, такие же, как методика ранее опубликованной работе. В этом случае, стоит отметить, что данные методики были опубликованы ранее и привести ссылку на предыдущую работу и предоставить в настоящем документе кратко и актуальные резюме методов. Согласно этой редакции, "просто ссылается на более ранней работе" о методологии может быть достаточно, но предоставляя соответствующие аспекты методики с ссылками на более ранние бумаги может быть более полезным.

По большому счету, согласно этой статье, если новая научная работа включает в себя некоторые формы "обработка текста" от предыдущей работы, необходимо четко осознаю, что через ссылочное цитирование. Кроме того, "...будучи несколько ленивый не пытался перефразировать/пересмотреть ранее написанных отрывков", кажется, стоит избегать (там же).

Однако, при общении с вашими сотрудниками о необходимости избегать "самоплагиата", вы должны быть осторожны (как указал @Патрисия Шанахан) не склонны говорить им, что они совершили плагиат, но вносить свой вклад и направить свои предложения о том, как вы чувствуете проекта работа может быть улучшена.

+924
Chlebta 20 дек. 2011 г., 15:50:05

В моем университете, нет градуировки на н. транскрипт. Нет экзамена или предопределенный процесс обучения (т. е. вы можете работать по любому аспекту диссертации и в любом порядке, который не оценивается, но проверяются руководителем). В конце программы (три года), кандидат должен представить диссертацию на экспертизу.

Кандидатской диссертации рассмотрены внутренние и внешние эксперты, а их доклады и отдать пас или неудачу. Есть разные оттенки (например, пропуск, пропуск с незначительной доработки, проходят с серьезной доработки, фейл, фейл, но позволило повторно, не с меньшей наградой, не без премии и т. д.).

Окончательный транскрипт государства "удовлетворительно" за каждый семестр обучения и "проходить" за последний семестр. После окончания происходит и диплома.

Я недавно просьбой предоставить расшифровку моей докторской. Проблема у меня заключается в том, что "удовлетворительно" и "пас" можно рассматривать как эквивалент для "С" класса (в соответствии с ключом к классификации, что объясняется оценивания для всех университетских программ, например, степень бакалавра) я знаю, что это не тот случай для доктора. (Я получил несколько положительных отзывов от экспертов!)

Как мне разрулить эту ситуацию?

Я знаю, что я могу alawys предоставлять отчеты экспертов, но каждый отчет-это около 10 страниц, с позитивными и негативными комментариями. Присуждение кандидатской подлежит кандидата внесении изменений в диссертации согласно замечаниям экспертов (или иначе защищая, почему комментарии экспертов являются недопустимыми в связи с исследованием). Окончательный диссертацию не так же, как эксперты оценили и в почти всех случаях это лучший продукт (отсюда и комментарии экзаменаторов больше не истинным отражением).

Как сортировать кандидат работать в других вузах?

Редактировать: этот 'вопрос' С нет классов будут доступны в том, что официальный Академический транскрипт перечислены шесть семестров (три года) с "удовлетворительно" в течение первых пяти семестров и "пройти" за последний семестр. По классификации информации (т. е. то, что "удовлетворительно" и "перевал" имею в виду). "Удовлетворительно" кодируется СП и средства, отвечающие всем требованиям, чтобы перейти на следующий курс в последовательности курсов в аспирантские программы исследований и "пройти" кодируется "с" и означает продемонстрировали удовлетворительный уровень достижения всех целей, обозначенных как необходимые для прохождения курса. В классификации информации, а также предоставляет информацию о высокий класс, который является HD (высокая дифференциация) по самой низкой сорт F (незачет). В этой ситуации, почему человек видит "перевал" в троечку в аспирантуру!

+910
user142756 13 февр. 2019 г., 20:01:57

Поступления в колледж принять многие вещи во внимание для выдачи пропусков.Нет хорошей или плохой результат GRE. С ваш счет GRE оф 314 ,вы можете получить допуск в в один из лучших университетов, если вы произвести впечатление о вашем исследовании,имеют хорошую Лорс от профессоров ,хорошая подачка.Поэтому прием зависит от многих критериев,не только Гре, 314 ОК результат, поэтому работы по наращиванию хорошая подачка и хороший ЛОР

+884
Supriya Malhotra 14 янв. 2018 г., 23:16:34

Коллега работает в моем отделе помогла мне в корректуре мой английский перед подачей бумаги. Я хотел бы отметить его помощь.

Часто ли признать такую помощь? Есть ли стандартные предложения, чтобы сделать это?

+849
john cortes 1 июн. 2010 г., 21:39:06

Я опубликовал научную статью на основе моей магистерской диссертации. Название исследования заключается в том же, что мой тезис. Авторские права на документ хранится в журнале в вопрос. Сейчас я хочу опубликовать мою диссертацию в компании ProQuest. Я нарваться на неприятности с тем же именем?

+817
hyperknot 26 февр. 2014 г., 23:24:18

Это, конечно, не неправильно использовать название человека, которому вы пишете. В общем я думаю, что это прекрасно, чтобы использовать Dr. с этой степени самое частое. Это может не работать так хорошо в культурах, где названия больше одержимость или где иерархия до сих пор хорошо известна. Если человек пишет профессор, то вы, конечно, пишете от верхней установки и так вы будете или прямые письма кто-то на том же уровне или ниже. Это упрощает вещи, чем если вы сами не были на уровне профессора.

Как редактор журнала я часто использую термин коллега, а не доктор или Профессор, что. Это происходит потому, что плитка не может быть полностью очевидно из рукописи, и я не могу позволить себе раз в Google каждый автор, чтобы выяснить. Так как я тоже профессор, он чувствует себя в относительной безопасности, чтобы позвать всех коллег.

Подпись Я часто использую мое имя, за исключением, если почта имеет некоторую формальную сторону, где, если это было письмо, я бы использовал мое полное имя. За всю мою почтовую корреспонденцию, я нашел почти все без исключения, что как только я подпишу мое имя, ответ по почте будет неизбежно приветствуют меня по имени и быть подписано имя. Я стараюсь быть немного чувствительные, но не чрезмерно, у меня есть "моя" культура, человек, я переписываюсь с его или ее и ни один не выше другого, на мой взгляд. Так что в любом переписки я открываю первое письмо, с уважаемые коллеги и уважаемый доктор такой-то. Если ответ подписан первым имя: титулы подальше. В противном случае я скрепил переписку с первым именем, чтобы сломать лед.

Похоже, электронную почту часто более щадящие, чем обычные письма или традиционные контакты. Я думаю, что интернет имеет неформальный контекст, в котором имплицитно сигнализирует всем, что он является менее формальным. Я не видел исследований на это, но я вижу, например, как студенты могут задавать совсем тупые вопросы по электронной почте в то время как почти дрожа и простил себя, когда стоял у двери моего офиса (не то, что я в любом случае пытаюсь быть пугающим).

+697
Bepractical 14 июн. 2010 г., 12:54:02

Вам не придется организовать лицом к лицу встречи, чтобы встретиться с вашим советником лицом к лицу. Просто зайдите в его кабинет, когда он и стук. Начните с "ты свободен?" Если он говорит Да, ты золото. Если он скажет нет, спросите его, когда вы можете вернуться.

Это может показаться настойчивой, но если вы не делаете прогресс, вы теряете время. Ваше время не может быть столь же драгоценным, как в свое время, но это все равно дорого. Не полагайтесь на электронную почту; организовать встречу.

+625
Nastya2000 7 дек. 2019 г., 22:12:29

Навыки работы с компьютером можно разделить на несколько области, таких как базовые навыки (Windows и Office), навыки ведения бизнеса (Почта, Интернет, связь) для более профессиональных навыков программирования, администрирования, баз данных, сети, консультирование, но они очень большие площади. Существует также академические навыки работы на компьютере, где должна быть программа рассматривается в научном мире (латекс, с открытым исходным кодом....)

Это очень широкое поле, поэтому, возможно, вы должны дать более конкретную информацию о программе обучения для получения дополнительной информации.

+617
Matthew Denisenko 26 дек. 2019 г., 15:58:55

Одно из предложений заключается в использовании своего рода "стратегия отвлекающий маневр": работа по двум направлениям параллельно.

В одном направлении является идея о том, что ваш руководитель хочет, чтобы вы следовали, и что вы будете обсуждать на собраниях, что дает ему впечатление, что вы покупаете в своей игре.

Другое направление-это идея, что вы думаете на самом деле приводят к результатам. Время первого упоминания этого направления, когда вы сделали некоторые существенные результаты - тогда вы можете спокойно сообщить, что вы планируете подавать их с определенным местом публикации.

+616
David Varela 2 авг. 2019 г., 00:21:42

У меня есть степень бакалавра в области прикладной математики и я сейчас делаю докторскую степень в области молекулярной генетики как вычислительный биолог. Я начал в своей докторской лаборатории в январе и с тех пор у меня были серьезные проблемы с пониманием именно то, что мой начальник хотел, чтобы я сделал.

Вот несколько основных вопросов:

  • Мне пришлось переход от первых принципов подхода к решению проблем в сверху вниз, данных, ориентированных на мировоззрение - то, что не дается легко.

  • Нет старшекурсников, делать проект похожий на мой, что я могу тени, пока я освою.

  • Своему начальству, поговорить о своем проекте и направлении на очень высоком уровне, так что я должен делать и как я должна делать непонятны.

  • Я столкнуться с постоянным потоком уныния, будь то мои ровесники преуспевать пока я не мой инструктор просто ждет меня, чтобы 'разобраться', когда речь заходит о деталях, меня поддерживает семья, и т. д... и это влияет на мою способность работать.

  • Я сделал несколько очень технических проектов в моей старшекурсника и они мне очень нравились. У меня есть немного любви для моего текущего проекта - скорее симптом не удается.

Как мне справиться с этим? Это нормальная часть процесса, чтобы чувствовать себя потерянным и безнадежным - даже на таком раннем сроке?

Самое главное: в какой момент я должен сократить мои потери и бросить или переключиться ведомств?

+614
flux1968 9 апр. 2017 г., 10:01:21

На самом деле, СОП должны смотреть в будущее, а не прошлое. Ваше резюме говорит, что вы уже сделали, так что вам не нужно повторять. Но если вы хотите поговорить о машинном обучении, говорить о том, что фон относится к вашему будущему в науке данных. Если вы хотите, например, работать на стыке двух областей, говорить об этом.

Но в целом, вы хотите убедить приемной комиссии, что вы иметь реалистичные цели и хорошо подходят для их достижения. Основной упор должен быть дальновидным, а не назад.

+568
HoyHoy 4 мар. 2014 г., 06:12:36

Я окончил со степенью бакалавра наук, специальность в области управления и электротехники. Я сделал их последовательно, сначала получив степень бакалавра в области управления в 3 года (я проходила курсы летом) и затем обратно в ту же школу для УО (в 18 месяцев, снова через летние курсы).

Лучший аргумент в пользу двойных специализаций заключается в том, что вы можете развивать компетентность и сила в двух направлениях. Я лично думаю, что это лучше, если два поля имеют отношение, так что ваши двойные главные создает гибридную смесь.

Такое сочетание для меня было преимуществом на рынке труда (промышленность), в основном потому, что он открыл больше возможностей (компании, и вакансии в компаниях).

Я аспирант сейчас (спустя несколько десятилетий после моей БС) в вычислительные социальные науки, которая находится в непосредственной близости от моей первоначальной градусов. Это дало мне большое преимущество перед другими студентами, которые либо без фона в области компьютерных наук или в области социальных наук ни один.

Что касается вашего поступления в колледж, это может быть штраф перечислить ваш текущий идей для крупного, даже если это двойной майор. Но гораздо больше, чем просто перечислять их, я думаю, что было бы жизненно важный , чтобы объяснить в своем эссе , Почему эти два майора кажется правильным для вас, и потому что это говорит им о вас как о человеке. Ты особенно хороша в "творческий синтез" в различных областях? Вы продемонстрировали это в прошлом? Вы весьма любопытно и, таким образом, вы хотите, чтобы начать с этих специальностей в качестве отправной точки На пути интеллектуальной/личное открытие? А какое отношение предпочтения для этих двух специальностей говорят о своем выборе колледжей?

Было бы также хорошо, чтобы не создалось впечатления, что вы хотите идти во всех направлениях одновременно, как эспрессо-сумасшедший колибри. (Если вы, по сути, эспрессо-сумасшедшая колибри, то вы можете получить некоторую помощь и поддержку, что до поступления в колледж :-) )

+537
safabeyli 16 февр. 2018 г., 09:20:29

Люди меняют свое мнение. Это реальность.

Не мешало бы вам спросить, если позиция все еще открыта. Объяснить ситуацию и спросить, если они будут заинтересованы в найме вас на пост-док. Имейте в виду, что это очень возможно, что они просто написать в ответ и сказать вам, что они больше не заинтересованы или что место уже занято.

Будьте готовы объяснить, почему вы вдруг хотите проводить пост-док, что вы ранее отклонили. Будьте осторожны, чтобы избежать звучание, как у вас есть проблемы с приверженностью. Не говорить плохо о вашей работе отрасли.

В конце концов, даже если профессор отвергает вас на пост-док, я очень сомневаюсь, что это вызовет у вас дополнительные вопросы. Это не как профессор будет писать на всех своих коллег и сообщить им, что вы ищете пост-док, и что они должны BlackList вы.

Одна последняя вещь, я добавлю: может быть, не бросить свою работу в отрасли еще достаточно. Это гораздо легче применить для аспиранов, когда у вас есть стабильный доход, проверьте, чем когда вы безработный. Это позволит Вам принимать решения, не учитывая срочных денежных проблем довольно много.

+488
Rabie Chihani 31 мар. 2011 г., 23:50:19

Я лично предпочитаю всегда использовать открытия и закрытия конвенций в моей электронной почте, так, как стал бы письмо. Он ничего не стоит и это добавляет немного вежливости, которая никогда не бывает неуместным. Это также сигнал о том, как вы считаете интимные отношения: вы находитесь на первом имени в человека, или есть немного более профессиональную дистанцию?

Электронная почта, как правило, менее формальный способ общения, поэтому я бы не стал обижаться на корреспондента, который не сделал, и кроме того, мое открытие и закрытие тоже не совсем как формальные (например, "уважаемый г-н человек, я не знаю]" и "привет, [знакомство]").

+444
user7681939 5 нояб. 2016 г., 00:31:49

Ну, у вас есть следующие варианты:

  • Писать и публиковать свои статьи в качестве независимого исследователя. Если ваша работа носит теоретический характер и математически доказуемо то, есть высокая вероятность, что отсутствие аффилированности не влияют на то, как редактор подхода свои бумаги. Однако, если вы используете большие объемы данных и обеспечивая удивительные результаты, тогда есть высокий шанс, что ваше отсутствие кредитов (если можно считать это.) отпугивает журнала от публикации вашей работы. Дело в том, что большинство журналов не могут докопаться и проверить воспроизводимость масштабных аналитических работ, поэтому их лучше всего полагаться на учетных институтов.

  • Подход ИП в соответствующей области для рассмотрения вашей работы и посмотреть, если он может предоставить некоторую обратную связь/комментарии об этом. Вы можете пересмотреть вашу рукопись на основе ваших взаимных обсуждений и добавить некоторые потенциальные экспериментов, а затем опубликовать его вместе. Вы, вероятно, сэкономите огромное количество денег, как вы можете зависеть от их финансовых ресурсов.

+424
Hulya Vural 25 мая 2015 г., 05:48:46

Во-первых, неважно, где, как, или даже если человек занят. Наукой может заниматься любой человек, в любом месте, "академия" или нет. Если человек внес значительный вклад по меркам своей области, единственным вещи, которые имеют значение, являются:

  1. Можно ли связаться с ними?
  2. Они хотят быть автором?

Если они в значительной мере способствовали и хотите быть автором, это нечестно , не перечислить их в качестве автора. Если они полностью выбыли из исследования, вы можете найти себе делать работу писать и без их помощи, но они все равно должны быть автором. Если вы не можете связаться с ними, ошибаться в сторону включения.

По сути, это место, где я не согласен с буквой протокола Ванкувер, в котором говорится, что кто-то может только автор, если они активно участвуют в подготовке рукописи. Дух протокола Ванкувер является предотвращение "подарок авторства" и других неэтичных типов включения. Представьте, однако, письмо подтверждение, в котором говорится: "Джон Смит сделал все экспериментальные работы, а затем сожгли его, так он уехал на работу в Netflix и мы вырезали его из списка автора". Для меня, по крайней мере, это выглядит как отрицание кредитные ненадо.

+376
darkspirit510 27 февр. 2013 г., 21:14:38

У вас есть несколько вопросов здесь, так что я собираюсь попробовать для решения крупнейших проблем.

В области биомедицинской инженерии-это увлекательное один. Это тоже только косвенное отношение к сфере медицины. Если вы хотите выполнить инженерные, как вы указываете в ваших первых двух пунктов, то вы должны закончить свою степень и построить свою карьеру в качестве исследователя медицинского исследования. Если вы хотите выполнить медицины, как вы указываете позже в вашем вопросе, вы должны завершить свою степень (всегда хорошая идея), а затем в медицинский институт, стать врачом и лечить больных.

Если вы хотите сделать так, Ну, это очень трудно сделать. Вы по сути должны принять путь, предполагающий худшее из обоих миров, вы должны сделать все школьное образование как, и тогда баланс между требованиями быть как практикующий врач и исследователь. Во многих случаях это крайне сложно сделать. Это особенно актуально в нынешний лечебный климат, где врачи толкают к видеть больше пациентов, чем когда-либо, и их исследования время значительно снизился, если вообще не исключены.

Все это, как говорится, есть много программ, д. м. н./к. т. н. по всей стране, которые стремятся обучать людей за то, что вы спрашиваете. Эти высококонкурентные программы делают именно то, что вы просите; у студентов, как выполнение научно-исследовательских и полное медицинское училище, зарабатывая тем самым как доктор медицины и доктор наук.

Похоже, вы просто пытаетесь найти хоть чтобы поступить в медицинскую школу, как вы уже зарабатывая докторскую степень. С этой целью, я не могу ответить, имеете ли вы право, я могу только рекомендовать вам проверить индивидуальные требования департамента. Что касается советов, похоже, вам нужна только консультация по компоненту медицинскую школу (так как ты уже в аспирантуре), что я не квалифицирован, чтобы отказаться.

+320
danbecca 1 июл. 2015 г., 06:06:02

Если правильно цитируй, я бы не считал это плагиатом, но вы должны быть очень четко в ваших цитатах, что категоризация используется специально из бумаги Х. Я бы больше беспокоился о повторном использовании категоризация если вы собираетесь в основном обсуждают те же самые дела, что обзор уже сделано; если это так, то вы, вероятно, лучше ссылкой на эту бумагу и только кратко, что наиболее применимо к вашей собственной бумаге, а не пытается повторить уже замечательные работы.

+178
Anno2001 18 янв. 2010 г., 06:48:32

Просто быть честными о своих заботах, но и показать, что вы мотивированы. Например, вы могли бы пойти по линии

Проект звучит очень интересно, но я пока не эксперт по теме ХХ. Вы можете предложить учебник, чтобы работать через или курс до начала работы с вами? Как долго вы предполагаете, что это возьмет, чтобы получить необходимые знания? Есть ли кто-то из вашей команды (например, другой студент), кто знает больше об этом, это было бы возможно, чтобы поставить нас в том же кабинете?

Просто покажите, что вы готовы, чтобы заполнить пробелы у вас еще есть, прошу совета, как лучше это сделать и вы должны быть в порядке. Изучение нового материала и получение знаний, необходимых, чтобы сделать проект является частью вашей задачей во время мастера в конце концов.

+170
W Zest 8 нояб. 2018 г., 12:10:02

Некоторые люди поздно раскрываются. Если его Проф решил дать ему студенческие годы, и он сдал вступительные требования, ваш друг имеет право попробовать. Вы можете постеснялся к нему, но решение принимать ему. Не придирайся.

Как только его собственное мнение, уважать решения, и поддерживают его безоговорочно, если вы действительно друг. Его будущее не ваше решение, чтобы сделать. И, кто знает, вы можете оказаться удивлены.

+163
Ochotona 26 окт. 2014 г., 14:16:45

Главный принцип академической честности-это когда в сомнении, спросите у профессора. Академический кодов целостности не могут охватить все возможные случаи, и ожидается, что все стороны будут действовать разумно и обратиться за разъяснениями, когда это необходимо. Вы должны не предполагать, что "все, что прямо не запрещено, то разрешено", ни что "легче просить прощения, чем разрешения." Ответ на ваш второй вопрос абсолютно да.

В случае, если вы опишите ваш первый вопрос достаточно сомнительный, что я не думаю, что вы должны действовать без явного проверки. Существует, безусловно, потенциал для этого, чтобы быть несправедливым в понедельник студенты, которые не имеют возможность разговаривать с кем-либо, прежде чем принимать экзамен. Если некоторые из ваших друзей считают, что это может быть обман, это явный знак, предупреждение.

Есть несколько возможностей:

  1. Профессор не думал об этом вопросе.

  2. Профессор подумал об этом, и не хочу, чтобы студенты, чтобы сделать это, но боится, что отметить, будет только поощрять студентов, которые в противном случае не думал об этом.

  3. Профессор подумал об этом, но думает, что это само собой разумеется, что это неуместно.

  4. Профессор подумал об этом, и предприняла другие шаги, чтобы гарантировать, что студенты могут обсудить экзамен без несправедливости (например, давая совершенно разные экзамены).

В случае 1, было бы неуместно для вас, чтобы воспользоваться надзора профессора. Если вы спросите ее об этом, вы могли бы предположить, что она сделает политике и недвусмысленно заявить об этом.

Случай 2-это, возможно, сомнительное решение на профессора, но в любом случае, задавая вопросы, вы обезопасите себя от случайного нарушения правил целостности. См. Также случае 3.

В случае 3, вы также защитить себя спрашиваю. Обратите внимание, что в университетских органов, которые обеспечивают выполнение учебного кодами целостности, как правило, нет проблем преследовать студентов за то, что они считают "явно" неуместно, даже если нет письменного правила явно запрещают их. И так как они обычно состоят в значительной части профессоров, они, вероятно, имеют аналогичное ощущение того, что "очевидно" для своего профессора.

В случае 4, Когда вы спросите, вам скажут Идите прямо вперед.

Моя собственная практика в таких случаях стоит написать в понедельник экзамен "вы не можете обсудить этот экзамен ни с кем, даже сказать, было ли это легко или трудно, только во вторник в 1:30". (В некоторых случаях я мог бы ослабить это "всем, кто еще не приняли его".) Я делаю это, даже если экзамены будут значительно отличаться, отчасти потому, что я чувствую, что какие-либо различия в имеющейся информации является потенциальной несправедливости ситуации, а отчасти, чтобы не выдавать свои намерения относительно того, экзамены будут похожи или нет. Но как я уже сказал, Вы не должны интерпретировать отсутствие такого предупреждения в качестве разрешения.

+162
Girish Trivedi 10 апр. 2015 г., 14:17:40

Конечно, это возможно. Они удовлетворили градусов, они могут отозвать его, а также в той или иной форме. Это неформальные, негласные общественные договоры. Там (скорее всего) никакого соглашения, которая говорит иначе.

На практике, однако, это может быть плохой политики. Лучше бы в университет, чтобы создать список тех, кто на хорошем счету, и предлагаю больше ничего о тех, кто не ... для него было одинаково провал университета о присвоении степени.

+146
Xu Pan 3 дек. 2013 г., 10:02:45

Первый ответ о том, что (половина) шучу. Попробуйте почитать газету. Если это не ваше понимание, получить документы, приведенные в ссылках и попытаться прочитать их. Продолжить рекурсивно глубже, пока (а) вы понимаете, документ(ы) или (б) вы достигнете Евклида. В случае (B) вы должны, вероятно, найти другое поле. В случае (а) работать снова вперед к оригинальной статье.

Хотя есть доля правды в выше, ужасно это ни звучало, обратите внимание, что чем дальше вы вернетесь более широкий охват статей, вообще говоря. Исследования границы (где профессор писал на бумаге) очень узкие в области математики. Но она имеет много фона, который идет в добраться до этой границы. Если вы понимаете, что фон, или, по крайней мере некоторые из них, вы делаете хорошо. Исследования края как кончик воронки, широкий объем знаний за это. Учебники стоят справедливого пути с границы, но, возможно, немного ближе к краю, чем Евклид. Если у вас есть хорошее общее представление о более широкой сфере (анализ, скажем, или алгебра) вам не придется идти слишком далеко.

Я вам замечу, что это гораздо легче сделать сейчас, чем это было пятьдесят лет назад. Затем, чтобы проследить цепочку ссылок, вам пришлось перейти к физической библиотеки и для многих газетах спроси библиотекаря, чтобы получить копию от некоторых, еще больше, библиотека. Теперь, более поздние вещи-это доступно онлайн, хотя вы можете по-прежнему должны иметь библиотекаря сделать вам копию, чтобы избежать обвинений, наложенных издателей.

Это тяжелая работа, чтобы начать работу в этом. Тем не менее, сделал это один раз, для узкого поля, контуры того, что известно в этой суб-домен станет яснее и вы не должны слишком часто повторяться. Кроме того, воронка сужается довольно быстро, так что нет, пожалуй, более понять, чем вы могли бы бояться.

В моем случае, количество шагов назад от края, что можно найти в хороших учебниках анализ был лишь полдюжины шагов, если у вас правильный выводы. Необходимые документы вам нужны, чтобы читать, чтобы получить понимание было, опять же, только полдюжины или около того. С теми выводы я могу объяснить суть моей работы (очень старый) в хорошем магистрантов, хоть и не со всеми подробностями. ОТО, это, наверное, профессор себя, что даст вам эти выводы.

+98
kirtani kitty 5 мар. 2011 г., 18:45:06

Редактор должен расшифровать, что рецензенты имею в виду. Несколько публикаций использовать системы, которые наиболее полным и четким образом, чтобы обрабатывать комментарии, поэтому редактор должен выяснить, является ли рецензенты говорят "опубликовать", "изменить и повторно отправить" или "отказать полностью - unsalavageable".

Если вы ничего не слышите на следующей неделе, то напишите редактору говорю, что вы извиниться за вторжение, но у вас были проблемы с вашей системой электронной почты и было интересно, если письмо к вам пропал.

+68
durdana qazi 21 февр. 2013 г., 14:06:19

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil