Должен "академическая справка" из Университета занятого исследователя, или другие исследователи тоже?

Я подаю заявку на пост-док, где они просят две "академическая справка". Разве прилагательное "академический" строго означает, что они должны быть от людей, работающих в науке. В моем поле, много исследований проводится на метеорологических агентств, и я со-авторская нескольких документов с исследователем, занятым на такое агентство. Было письмо от исследователя, который публикует множество статей (5 1-й-автор статей в 2 года), но не связан ни с каким университетом, считается "академическая справка"? Говорит исследователь имеет докторскую степень, но в дальнейшем ученые звания.

+650
user304555 25 апр. 2014 г., 13:43:43
36 ответов

Структура резюме может отличаться от страны к стране, но реальная цель резюме всегда одно: чтобы вы собеседование (и не описывать себя).

Как результат, для резюме в отрасли, все, что в пользу вы получаете на собеседование могут быть полезными в вашем приложении и курсовые окончательно должны быть включены. Если вы хотите, чтобы добавить их в "образование" или "навыки" раздела зависит от вас, но имейте в виду, что вы должны оставаться сжатыми (например, просто дать список вразумительного курсовые наименований). Если некоторые из них особенно актуальны для работы, вы можете добавлять дополнительные детали, но в сопроводительном письме может быть более подходящим местом для этого.

Наконец, о добавляя или опуская курсовых работ в Академическом резюме, просто задайте себе тот же вопрос: поможет ли мне пройти собеседование? Так что вы могли бы хотеть рассмотреть, если навыки (технические, управленческие и т. д.), разработанные в курсовая уместны для занятий или проведения научных исследований и методических аспектов академическую должность.

+992
bellrevue 03 февр. '09 в 4:24

Я застрял в трясине. Я только начинаю в 2 г. био-производственная программа, которая содержит компонент дипломной работы. Я искал, чтобы добавить мелкие из междисциплинарная биотехнология кафедра, которая требует несколько занятий и человек из этой области должны служить на моей диссертационной комиссии. Возникает моя проблема от того, что я хочу, чтобы моя тема дипломной работы использовать навыки из обеих групп. А сейчас проекты, которые мне не очень интересно и не будет так многогранен, как хотелось бы.

Я знаю, что часть проблемы заключается в том, что я аспирант, так что ограничивает рамки того, что я могу сделать-это отключить для некоторых. В мой первоначальный охват преподавателей за незначительный компонент, общий ответ был у меня нет ничего для магистрантов.

Другой вопрос, что, поскольку обе области носят междисциплинарный характер, каждая зона состоит из лиц из числа департаментов (Инжиниринг, микробиология, биология, растениеводство, зоология, генетика). Двойное назначение делает вызов. Я хотел спросить там, если кто-нибудь еще нужен, чтобы сделать больше работы ног, чтобы сформировать комитет и защита проекта.

Какие ловушки я мог избежать? Что является лучшим способом, чтобы привлечь профессора, которые не имеют реальной заинтересованности? Можно ли создать проект Fusion использует навыки из обеих программ?

+981
steppo 23 окт. 2012 г., 07:51:13
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Как студент, это все слишком легко попасть в ситуацию, когда вы по инерции, возможно, не делая какого-либо реального прогресса. Хороший советник гарантирует, что такое состояние не сохраняется надолго. По моему опыту, основная цель этих оценок заключается в

  • служить напоминанием для менее добросовестных консультантов для проверки в со своими учениками; и
  • в крайнем случае, служить в качестве механизма для стимулирования менее мотивированных студентов, чтобы вернуться к работе (возможно, поставив студента на стажировку или что-то подобное).

Когда ученик и советник серьезно их работы, оценка, как правило, излишни. Но это также может быть возможность выделить большую работу в кресле программы или Дин.

+969
consatan 14 июн. 2016 г., 02:37:21

Это не может быть возможно во всех случаях, но если вы готовите рукопись к публикации и будут задержки для проверки, можно дать предварительное описательное цитирования, а не формальной, обозначение на другую работу в "предстоящих". Это, вероятно, будет хорошо для целей обзора и вы можете исправить цитирование перед окончательной публикацией.

Возможно, также, в некоторых случаях, чтобы связаться с автором(АМИ) другой работы для них "лучшее предположение" как сие и знак цитирования, используя их слова, а как "приватное общение, публикация предстоящих". Это довольно распространенная отметить некоторые цитаты в новой работе, как личное общение, на самом деле.

Но вполне возможно, что работу, которую вы хотите цитировать не буду, в самом деле, когда-нибудь будут опубликованы, так что вы должны быть немного робкие, как в краткосрочной перспективе и, возможно, для окончательной публикации вашей работы.

+969
Juicee 14 авг. 2018 г., 10:20:16

Спроси библиотекаря Института X. Вы, вероятно, получите ответ на свой вопрос через несколько минут или может в 24 часа.

+967
stikkos 6 апр. 2017 г., 08:22:23

Я работаю в качестве инструкторского состава в местном университете. Программа реализуется по приглашению университета и сертификаты, выданные за подписью декана факультета, а также Университета. Это, как говорится, я был нанят и на зарплате в субподрядной организации, которая также обеспечивает учебной программы.

Я также предоставлен доступ к университетским ресурсам, например, дали .Edu электронной почте и перечисленные в каталоге университета в качестве инструктора-партнера.

Значит ли это, что я могу перечислить мой опыт проработав в университете, субподряд компанию или как?

+958
user3579953 29 нояб. 2015 г., 17:03:29

Я думаю, что рецензирование-это хорошее "золотое правило" ситуации: относись к другим так, как вы хотели бы лечиться. Для меня это означает:

  • Быть быстрым
  • Быть вежливым и профессиональным в тон
  • Четко указать, что вы находите ценного в бумаге, а также вашу критику
  • Четко разделять критику на три категории:

    1. Серьезным проблемам, которые могут повлиять на обоснованность и актуальность представленных работ
    2. Вопросы, которые нужно решать, но не называйте эту работу на вопрос
    3. Незначительные очков для улучшения и полировки рукописи.
  • Базы все ваши высказывания по приемлемой факт, а не мнение.

+954
JP Stephen K Matt 3 окт. 2019 г., 21:06:41

Во многих частях Европы и в Турции (откуда я родом), это очень распространенное и нормальное ожидалось, даже на родителей, чтобы присутствовать на их диссертации.

Защита диплома-важное событие жизни сродни той, выпускной, брак и т. д. Особенно, когда событие обозначается как "открыть для общественности", я думаю, было бы странно, если бы родители не приехали.

Мои родители посещали диссертации магистра (в Турции), и они обязательно посетят также докторскую степень защиты. Практически все из моих знакомых докторов наук, которые имели их родители посещают их оборону (в Турции, Европе и США). Те, что защитил без родителей присутствует, это потому, что они учились за рубежом, и членов их семей не смогли совершить поездку.

Во многих случаях семьи не только приняли участие, но печенье бро, выпечка и др. а также, в качестве угощения для гостей и комитета. В частности, это может быть немного необычно в США, но это распространено в Турции и (как мне сказали) в Европе.

Таким образом, существуют культурные различия в том, как это обрабатывается, но, безусловно, не универсальная норма, которая говорит, чтобы сохранить семью из диссертации полностью. В некоторых культурах, норма-это для родителей, чтобы присутствовать.

+937
type2 18 мая 2014 г., 17:54:09

TikZ/PGF является большим, когда вы заставить его работать. Однако, конструируя свои вещи в этот язык действительно может быть разочарование в разы. Если вы хотите что-то немного легче учиться, но вы все еще хотите программу свой иллюстрациями вместо того, чтобы рисовать их сами, проверьте обработки. Есть много хороших учебников по этому языку, некоторые из них специально направленные на людей без предварительного опыта программирования (например этот).

Если вы хотите проверить, что некоторые примеры того, что обработка способна (и как вы можете сделать это сами), взгляните на эту страницу. В качестве дополнительного бонуса, если вы узнаете обработки, вы можете использовать его для создания анимации, интерактивных приложений, игр и тому подобных вещей, некоторые из которых могут быть полезны в научном контексте.

Некоторые случайные примеры обработки можете сделать:

enter image description here enter image description here

Кроме того, проверить это видео пример анимации с обработкой, и это видео для Руководство по использованию обработки для визуализации данных.

+918
pete mwangi 12 окт. 2017 г., 14:29:36

Принятие решения, чтобы оставить научное сообщество может быть сложно, поэтому поздравляю с зная, что вы хотите!

Я думаю, одно из самых простых решений, чтобы объяснить вашу ситуацию, чтобы потенциальные работодатели в отрасли является то, что после того, как ты работал над своей диссертацией в течение некоторого времени вы поняли, что вам лучше будет работать в позиции в своей области, что является более практический и менее научные исследования, ориентирована. Вы также можете сказать, что вы предпочитаете культуру работы в отрасли (часы, солидные сроки, мало нужно для обеспечения гранты на исследования и т. д.). Это более профессионально, но все же потенциально связанные с причины, почему вы хотели бы уехать научных кругов.

Один вопрос - если вы уверены, что хотите уйти академии, почему считают заканчивать ваш кандидат? Похоже, ваше время и усилия будет лучше всего использовать сосредоточившись на своей карьере. Не окончания ваш кандидат-это не провал - вы изменили ваши карьерные цели. Я видел, как некоторые мои коллеги, которые работали через их доктор только занимают рабочие места за пределами научных кругов (где они не нужны PhD) и им казалось, что они сэкономили свое время и деньги. Просто мысли. Удачи!

+885
dy10 8 окт. 2014 г., 17:29:33

Если я правильно понял ваш подход, вы хотите писать (слабый) исследования в основном как повод для публикации набора данных. Ваша надежда заключается в том, что человек проанализирует документ и получите убедил ценные данные, чтобы принять его, несмотря на сравнительно скучным технического содержания. Далее, вы надеетесь, что ваш набор данных будет на самом деле привести к существенное влияние, даже если сами бумаги идеи не будет.

Я должен сказать, я пробовала подобные вещи в прошлом. Он никогда не работал. Есть ряд вопросов:

  • Люди обычно не думают. Рецензент поручили пересмотреть свои бумаги, прежде всего, рассмотрит этот документ. (Ы)он может даже не заметить, что ваш документ, если он будет принят, также выпустит важный набор данных для диких. Даже если (S)он делает, вряд ли это сильно изменит результаты обзора.
  • Даже если бумага проходит через рецензирование, существует высокая вероятность, что ваш набор данных не будет замечен сообществом, если оно скрыто в слабом бумаги. Nowaydays, большинство полей имеют так слишком много работ, опубликованных читать, или даже быть в курсе, все из них. Слабые бумаги, как правило, должны быть опубликованы, посмотрел, и забыл. Большинство исследователей не искать набор данных, опубликованных по бумаге, что они считают не очень полезным.
  • Вы говорите, что "ожидайте много предстоящих работ" из научного сообщества, связанные с набором данных. Есть хороший шанс, что даже если это правда, это не очень очевидно для других исследователей. В принципе, для многих исследователей, он будет недостаточно, чтобы просто дать им набор данных, который содержит данные для А, B, C, и (теперь!) X. Вы также должны вдохновлять их с большой новый алгоритм, методика, анализа, что делает использование X в комбинации, B и C, что эти новые данные, на самом деле открывает новые возможности для исследований. Если все уже знают, что Х будет следующая горячая вещь, и Х тоже не очень сложно или дорого вам, тогда мне интересно, почему вы на это неуловимое данных и другие исследовательские группы не.

Что вы действительно должны сделать, это думать об этом последний пункт себя, а затем работать на многие бумаги , используя ваши данные. Если вы думаете, что вы не можете делать части себе бумажный проект, попытаться получить коллаборационистов на борту. Если вы не можете убедить сотрудников, что это ценные данные / исследования, тогда ... ну, тогда нужно пересмотреть ли вы не переоцениваете значение ваших данных в первую очередь.

Кроме того, есть некоторые места, которые публикуют артефакт-только бумаги, где "бумага" - это просто описание набора данных и реальной стоимости исходит из индексируются и архивируются список данных. Один пример в моей области является песо семинар, который используется для выполнения "квеста для исследований". Однако, на практике, влияние наборов данных, опубликованных как это вообще было крайне низким, отчасти из-за этой проблемы я уже упоминал в мой третий пункт выше. Издание прохладный новые данные часто не хватает - вы хотите убедить людей, что новое, интересное исследование можно сделать с Данные, и это работает лучше всего, начав делать такие исследования самостоятельно.

+874
Lebedev666 17 авг. 2012 г., 14:38:38

Я использую я, библиотекарь. Это ссылка диспетчере, вроде как Mendeley, но с бесплатным вариантом.

У них есть и платный вариант обслуживания и бесплатная самостоятельная хосту (как WordPress).

Оно может быть частным, и они имеют в бумажный обсуждение возможностей.

Для частные/получастные группы коллаборационистов я думаю, что оно вполне приличное.

+861
merus maddawat cayat 4 сент. 2015 г., 11:07:43

Во-первых, мне не совсем понятно по поводу конкретной ситуации. Вот как я понимаю:

  • некоторые эксперименты были проведены и проанализированы
  • какое завершение может быть обращено
  • запланировали контрольный эксперимент, который позволил бы намного более общие выводы, но еще не сделано.
    Это то, что рецензент беспокоит.

Точка зрения автора:

Я бы сказал, что решение, что делать, зависит от выводов, которые можно сделать достаточно важными, чтобы писать о них. Кроме того, наоборот: будь то бумага, написанная о уже выполненных и контрольного экспериментов будет слишком долго на хорошей бумаге.

В такой ситуации я бы

  • согласен с рецензентом (в ответ рецензентам)
  • но отмечают, что после тщательного анализа вы решили, что контрольного экспериментов выходит за рамки настоящего (предварительного? целесообразность? случае?) исследования.
  • Кроме того, я бы прописаны ограничения настоящего исследования очень четко
  • определены последующие эксперимента как решение. Это нуждается в некоторой помощи для того, чтобы убедить читателя (и рецензента), что последующий эксперимент действительно происходит: литература полна текущие эксперименты, которые никогда не пошли дальше.
  • В ответ на рецензентов, прямо заявить, что вы позаботились о том, чтобы четко очертить limitatins настоящего исследования из-за отсутствия контрольных опытов.

Очевидно, что этот подход может работать только в случае отсутствия контрольных опытов есть какая-то разумная причина, а не лень. Изложить причины (осторожнее с ненаучных причин, как экономического обоснования [и лень]).


Точка зрения рецензента

Рассматривая бумагу, я нахожу это вполне нормально, если эксперименты имеют ограничения* если авторы явно знают об этих ограничениях. Я стараюсь быть обеспокоены, если вывод о том, что мир спасли базируется на 3 дохлых мышей.

* Эксперименты всегда будет иметь ограничения. Это ИМХО совершенно правильно смотрят на науку как итеративный процесс переработки знаний. Это не имеет смысла, чтобы получить тысячи пациентов для предварительного изучения. Но предварительные исследования должны быть четко определены ограничения. И на практике предварительное исследование является (и должно быть), необходимые для того, чтобы получить тысячи пациентов, и/или лучше мета-информации или других других лабораториях, объединив усилия и т. д. для последующих исследований. Но и это будет работать только если предварительные исследования является честным об ограничениях. В противном случае тема будет восприниматься как "решена".

+826
Jai Govindani 20 нояб. 2017 г., 20:12:02

По моему опыту, он является общим и приемлемым для работ по математике полагаться на препринтов arXiv. Хотя, возможно, что-то в том, что если у вас есть выбор, то лучше рассчитывать на рецензию, если выбор заключается в использовании материалам arXiv препринт или задержка в публикации доклада, почти наверняка вы должны использовать препринт.

Чтобы пойти немного глубже: имприматуру осуществляется рецензируемого издания является частично реальным, но в основном культурные. Опытные математики могут указывать на любое количество статей (иногда серьезные) ошибки, а также могут указывать на документы из них, которые были приняты авторитетными (или сильный, или сверху) журналов с таким небольшим комментарием о том, что они не могут иметь никакой уверенности, что судья проверил результаты для корректности какого-либо серьезного смысла. (Примечание для ученых в других областях: я сказал "судья", а не "судьи." В чистой математике чаще всего количество арбитров на бумаге-это одно.)

Когда ваша работа использует результаты других людей, вы должны выполнить какой-то процесс оценки этих результатов. В идеале, что будет включать в себя тщательную проверку доказательства, но честно скажу, что не всегда практично или возможно. (Иногда вам нужен результат, доказательство которого использует идеи и методы, которые будет считать вас месяцев или лет работы, чтобы понять.) Честно говоря, процесс оценки часто культуры, а также интеллектуальное, и именно поэтому она может быть немного лучше опираться на опубликованные работы: имеет ли кто-то читать внимательно не доказательство или, по крайней мере, вполне вероятно, что эксперт глаза оценивали работу для правдоподобности.

Есть способы, чтобы оценить материалам arXiv препринт для правдоподобности, не читая построчно:

  • Найти авторов. Они опубликованы аналогичные результаты раньше? Их предварительные результаты были использованы другими?
  • Бумажный выглядеть профессионально? Это четко написано?
  • Это разумное, что можно достичь данной результаты с учетом методов?
  • Используемые результаты отображаются крупным достижением? В этом случае, вы, вероятно, следует поговорить с другими о препринт быстро: если это верно, то, вероятно, многие другие математики используют это, возможно, такие же, как вы, и ждут публикации, вы могли бы потерять все. Но и это более вероятно, чтобы быть неправильным. (К сожалению, должен сказать: при всех прочих равных условиях, тем лучше результат, скорее всего, будет неверно.) Вы не хотите тратить свое время, опираясь на фундамент, который потом испаряется.

Наконец, да вполне возможно, что если вы отправите свою статью для публикации, судья мог сказать: "Ну, я не знаю об этом препринт материалам arXiv, и я не хочу тоже судья. Вам придется подождать, пока не будет опубликован препринт". Ну, судьи иногда говорят такие смешные вещи. Лучше все-таки пробовали.

+775
Frell Arong 14 нояб. 2015 г., 19:00:12

Фон

Я студент, применяя для выпускников стипендии. Недавно я получил решение от редактора по поводу бумаги я писал, о том, что арбитры рекомендует соглашаться, но что существенные изменения должны быть сделаны, сначала на бумаге, и что я должен представить пересмотренный вариант.

Этот журнал не имеет специализированной системы представления (хотя это под авторитетной прессе), и на основе формулировки Я не на 100% уверен, что это можно считать решением “принятый серьезных изменений” или “исправить и отправить повторно”.

Основываясь на другие вопросы на сайте кажется, что листинг документ пересматривается в резюме не всегда уместно, но это как студент в моей ситуации все должно быть нормально.

Окончания изменения до сроки подачи заявок, к сожалению, не вариант.

Мой вопрос

Что это лучший способ в моем резюме?

Кратностью изменится ответ, если я не могу записать его на отдельный раздел, из моих других рецензируемых изданиях? (поскольку некоторые приема есть ограничения пространства для ЧВ)

Что я думал о был в списке вместе с другими, опубликованы документы, в формате:

Моеимя. (в редакции). Название статьи. Имя журнала.

+775
iphones are poo 20 авг. 2011 г., 11:21:14

Может Стоимость быть разделены между соавторами? Это общие для первого автора, чтобы попросить денег в соавторы для оплаты издательских расходов?

Это не часто, чтобы разделить стоимость одной публикации. Однако он является общим, чтобы попросить сотрудника, чтобы платить полную стоимость, если у него есть проект, и тогда вы оплатить другие публикации в будущем.

Есть некоторые журналы, которые могут отказаться от платы за опубликование учитывая финансовые обстоятельства?

Да. Я из страны, которая пережила несколько сокращений в науке в связи с кризисом 2008 года, и мои научный центр остался без финансирования в течение нескольких лет. Из-за отсутствия финансирования мой начальник начал спрашивать за сбор и он получил несколько отказов от журналов открытого доступа, таких как: PlosOne, биохимия Вычислительная биология, природа научные доклады и т. д.

В ПЛОС журналов он используется для получения 50% скидки и в научных докладах он получил 100%. ГКИ.Респ. сотрудники попросили исследовательский центр для того, чтобы обсудить, смогут ли они дать скидку или нет.

Обычно вы можете найти политика отказ в сайте каждого журнала.

+742
Ali Hassan Chand 6 янв. 2019 г., 22:54:53

Во-первых, нужно определиться с целью вашего блога / вашей целевой аудитории.

Если вы что-то пишу, так что ваш класс может быть более интерактивным, вы бы четко написать это в одну сторону (будучи очень осторожным, чтобы не смущать никого) - просто удалив имена не могут на самом деле скрывать личности в классе 20 учеников. В этом случае, я не вижу причин скрывать свою идентичность.

Если вы что-то пишете для других учителей, чтобы обсудить педагогические вопросы, то вы писали бы совсем по-другому. В данном случае, анонимизирующая ваш студент имена-это очень важно (по разным причинам), и вы, возможно, захотите, чтобы скрыть свои личности, как способ, чтобы остановить ваши студенты или кто-либо другой подключив сочинения для определенной группы студентов.

+722
majuran 28 янв. 2011 г., 09:21:05

Я считаю, это действительно помогает мне начать с очень плохой проект. Цель это просто, чтобы получить ваши идеи и точки на бумаге, но вы даете себе разрешение на то, чтобы быть страшной. Использовать плохую орфографию, плохая текстура, плохо схемы - это неважно. Это не имеет смысла ни для кого, кроме вас на данном этапе. Акцент делается только на том, что вы хотите сказать и сообщение/заключение, которую вы хотите донести.

Как только вы получили все баллы написаны в плохом проекте, вы можете сосредоточиться исключительно на фиксации языка, схемы, конструкции и сделать это в красивой, публикуемые бумаги.

Разбить его на этих двух стадиях помогает мне, потому что я найти пытаюсь сделать обе вещи (мои сообщение и написать что-то пригодны для публикации), в то же время очень тяжело без многолетний опыт (который у меня нет пока).

+674
Murat222 5 нояб. 2015 г., 12:42:44
Вопросы о тонах, фразеологические обороты и другие модели, которые подходят для написания в Академическом контексте.
+654
vaishali Bhagat 10 февр. 2014 г., 02:06:03

Я замечания второй @Суреш, но и ситуация действительно сложнее, так как ваше объяснение вашего вопроса правильно указывает.

Например, запутанные, сложные дела, часто так легко неправильно представлять, что кажется, как будто есть почти уникальный путь, уникальный повествования, что является правильным. И это может быть нетривиальной, чтобы узнать, что этот путь. Таким образом, по сути, формулировка высокий авторитет не только "сжигают в глаза", но, также, кажется, единственно правильная вещь, чтобы сказать.

Так, во-первых, не пытаться "сказать что-то еще", просто ради избежания "цитировать", потому что эта кажущаяся парафраз может быть неверным, или недостаточным, или ...

Но, в то же время, расширены проходы не должны быть в кавычках, если не поставить в кавычки. Лучше усвоить идеи достаточно хорошо, чтобы дать "стандартное определение" и подобные вещи, даже если это заканчивается звучанию очень похожи на другие источники. Сходства неизбежны во многих случаях.

Как и во многих сценариях, честность является критерием уточнения. То есть, это то, что вы пишете, выходит из своей головы, даже если она напоминает другие источники, или вы в буквальном смысле копировать? Последний не так хорошо.

+645
hyperstone6 20 мая 2013 г., 20:27:00

Учитывая замечания себе и другим здесь, позвольте мне сделать ортогональную предложение. Вместо того, чтобы исследовать это самостоятельно, вы можете попытаться связаться с кем-то в медицине или психологии в университете или исследовательском центре и говорить с ними о своих идеях. Ты мог бы стать полезным ресурсом для кого-то, кто может быть заинтересован в ваших идей, возможно, направляя студент уже под их руководством.

Но кроме того, ваш разговор может открыть вам то, что вы предлагаете уже хорошо изучены. Такой профессиональный контакт мог, возможно, укажет вам на ответы, которые вы ищете.

В результате минимальное влияние на вашу карьеру, и может дать интересные научные проблемы кому-то.

Личный контакт через посещения офиса является, вероятно, лучшим и наиболее эффективным способом, чтобы получить такой разговор начался. Письмо может быть проигнорировано. Ваш терапевт может направить вас к исследователю.

+520
user275488 8 февр. 2015 г., 02:19:46

Прямой подход: сказать, что вы хотите.

Одним из вариантов могло бы быть для ОП коллегу прямо поднимать вопрос об авторстве того, с ее советником: чтобы сказать ему, что она хочет убедиться, что она решила, что она продолжает числиться как первый автор на бумаге, и что, поскольку она собирается быть в отпуске по болезни, она не будет вокруг для обсуждения этого вопроса если дело дойдет до.

Теперь советник может увернуться, или может объяснить, почему он намерен не принять ее первого автора, но по крайней мере она будет знать, где она стоит. Она будет просто нужно преодолеть робость или страх показаться жадным и самонадеянным, об этом.

Примечания:

  • Мне тоже нравится ответить @JessicaB в случае прямого подхода прокисает и коллега ОП чувствует, что его обманывают, но тогда будет еще более агрессивным.
  • Я хотел бы воспользоваться этой возможностью, чтобы выступать против именования авторов по заказу предполагаемого вклада, и переключение на Буквы только имен. Переуступка кредит на работе не должны часть бумаги, и эти эго сражений или МО-/ре-аранжировки полностью избавлены в таких дисциплинах, как математика и теоретическая информатика. Если кто-то хочет знать, кто сделал то, что они могут задать. Если и когда ваш коллега станет старше, предложите ей настаивать на алфавитный политику именования.
+505
Eran Boudjnah 29 янв. 2020 г., 07:22:03

Точно таким же образом, вы бы цитировать что-то разное написано кем-то другим. Если это в интернете, дать полный URL-адрес (и посмотреть, если вы можете убедиться, что он не уйдет, спрятать личную копию на хранение).

+497
massimoi 5 июн. 2019 г., 17:32:44

Я в принципе вижу три варианта, которые перекрываются совсем немного с ответами вам уже предложил:

  1. Применяется для программ, которые не требуют GRE баллы. Большинство программ в США требуют GRE, но не все это делают. Это могут быть программы, которые вы хотите. Это могут быть программы МС/Ма вместо кандидатов наук. Это будет ограничивать ваши варианты, но эти программы существуют.

  2. Подать заявку на программы, и просто не дают баллы GRE. Вы, конечно, можете подать заявление без получения всех необходимых материалов. Если вы это сделаете, вы должны обсудить это в сопроводительное письмо или подобное, так что люди знают, почему баллы не хватает. Наверняка, многие программы не рассмотрит ваше заявление, но некоторые — особенно если остальной пакет является чрезвычайно сильным. Поскольку каждое приложение может быть дорогим, стоит связываться с программ заранее объяснить ситуацию и выяснить, если они будут рассматривать ходатайство для кого-то в вашей ситуации.

  3. Путешествие, чтобы принять GRE. Тестирования GRE в работах разных в разных местах. В США, где тест компьютерный, вы можете зарегистрироваться, чтобы пройти тест в принципе в любой момент при наличии в центре тестирования. Я только что проверил, и это было возможно для меня, чтобы зарегистрироваться, чтобы пройти тест в моем городе как только через два дня. Очевидно, путешествия (возможно, даже трансконтинентальных перелетов) не всегда будет возможно из-за расходов, виз и т. д. Что сказал, Для некоторых людей, это может быть вариант.

+475
al mamun 22 июн. 2017 г., 08:32:56

Для чего это стоит, архивная версия Беолл списке рядом с его удаление можно найти на archive.org. Обратите внимание, что он обязательно будет уменьшаться в точности и полноте с течением времени.

Другие его списки также архивные. Вы можете найти коллекцию ссылок на развенчание отрицания.

Кроме того, обратите внимание, что: Организация по "критериям" до сих пор публично доступны, а некоторые могут утверждать, что они как минимум не полезно, как в списке, так как они учат человека, как рыбы. Пока я видел объективность список под сомнение, я редко встречал людей критиковать объективность критериев.

+441
luglio7 14 дек. 2016 г., 11:45:31

Я работал с профессором на проекте, где я произвел некоторые результаты выполнения экспериментов и анализа данных, а теперь профессор спрашивает нового ученика, чтобы повторить мои эксперименты с обещанием добавление студента название публикации мы уже представили на конференцию и в настоящее время пересматривается.

Мне не сказали причину, почему новый ученик был привлечен к проекту, но если надо было бы проверять результаты.

Я чувствую, что новый ученик не должен быть добавлен в качестве автора, так как он повторяет то, что я уже сделал. Это мое ощущение правильной/оправдано? Я должен подойти к профессору с этой проблемой? Или я должен держать это в себе?

+418
nova31 27 мая 2010 г., 17:52:14

Это вид из информатики/информатика/математика.

Спросите себя: кто является целевой аудиторией научной работы?

Это не конечные пользователи. Это рецензенты! У рецензентов код? Зависит от ситуации. Иногда они это делают. Часто они не.

Подумайте об этом: почему математикам не дают формальные доказательства, но использовать неофициальные аргументы?

Это издержки и выгоды. Предоставление официально подтвержденные доказательства возможно, но, как правило, должен слишком много работать, работать, что авторы не обучены и не имеют большого опыта работы с. С другой стороны, что авторы получают от него? Это поможет убедить рецензентов о правильности результатов? Нет, обычно рецензенты предпочитают короткие неформальные объяснения, что позволяет им понять и увидеть , почему результат True. Формальное доказательство, как правило, не сильно поможет. Есть люди, которые не любят компьютерной доказательства, которые не могут быть проверены и поняты сразу людьми.

Те же затраты и выгоды мышления относится и к программам. Если предоставить код не поможет убедить проверяющего по поводу правильности бумаги, тогда зачем тратить ресурсы (время/деньги/страниц/...) для этого? У рецензентов есть время для считывания кодов с тысячами строк, чтобы проверить, нет никаких ошибок в них?

С другой стороны, иногда и программного обеспечения, вытекающих из бумаги-это основной интерес. Имея код поможет при проверке претензий. Е. Г. вы утверждаете, у вас есть более быстрый алгоритм для SAT. Тогда было бы полезно предоставить код. В таких случаях авторы дают свой код. Это, главным образом, в экспериментальной части. Мы не заботимся о правильности кода, но и получить результаты лучше, чем существующие алгоритмы. В таких ситуациях возникают, как правило, стандартные ориентиры для сравнения алгоритмов. (См., например, сидел соревнования.) Если нет критериев, то зачем публиковать код? Если это теоретический результат, где асимптотические выгод за случаи, которые являются слишком большими, чтобы проверить, какие преимущества есть код? Более учитывая тот факт, что большой код, разработанный непрофессиональных программистов весьма вероятно глючит? Нанимая профессиональных разработчиков программного обеспечения, чтобы разработать качественный код дорого (средний годовой доход на человека, с степень бакалавра в CS-около 100к в США) (за исключением, пожалуй, аспиранты ;) и как правило не имеют какой-либо прибыли впоследствии.

Но разве кодекс должны быть включены в документы? Конечно, нет! Есть лучшие способы, чтобы опубликовать код, например, имея ссылку на документ в Интернет-версии (на сайте или в публичном репозитории GitHub нравится). Почему один предпочитает включать код с тысячи строк в документе, который должен быть прочитан людьми?

+280
corywright 17 июн. 2015 г., 19:08:03

Университет Организации Объединенных Наций (УООН) является научным подразделением Организации Объединенных Наций.

Если я правильно понял, это делают только научные исследования.

Есть ли люди, которые на самом деле поступил как "студенты"?

Ссылки ценятся

+269
Jerry Mendel 30 окт. 2014 г., 02:15:40

Я был номинирован на должность лектора. Комитет просил меня представить 10 минут (!) лекции по методике преподавания темы разработки игр для старшекурсников. Мой педагогический стаж составляет ролей та в мой пост-док и доктор наук. Однако я знаком с темой на этой стадии карьеры я еще не имел возможность управлять курс университета на мой onw по.

Учитывая ограниченность во времени, что бы вы (комитет) желают видеть в одной такой презентации? Общая структура курса? Оценка/проектных идей?

+241
adi singh 22 авг. 2013 г., 06:13:54

Во время прочтения серии статей на суб-поле в ТКС (теоретическая CS), я наткнулся на документ, недавно опубликованный группой студентов/преподавателей, которые буквально копировать и вставлять большие разделы в блоге, и сделал это в статье написано это доступны в интернете. Мой вопрос(ы) о том, что я должен делать об этом:

  1. Мне указать на это автору блога, и оставить ему о том, как справиться с проблемой?

  2. Свяжитесь с журнала в вопрос - но так как его не моя работа, я сомневаюсь, что будь у меня дела

  3. Оставить его в покое, закончить читать сообщения в блоге, и добавить журнал в мой личный список журналов, чтобы полностью игнорировать?

Третий вариант-самый беспроблемный для меня, но я задавался вопросом если это было бы этично, чтобы знать о плагиате и не указать на это!

+228
Karthik Arun 21 янв. 2010 г., 08:21:22

Короткий ответ: в принципе, вариант (4) Тоже верно, но Вариант (2) ближе к хорошей научной практики.

Длинный ответ:

Это не упоминается в вашем вопросе, но я предполагаю, что мы говорим о случае, когда профессор-консультант не дает никакого существенного вклада в бумагу, так как в противном случае не было бы никакой необходимости, чтобы спросить. Так:

В первую очередь, ответ О. Р. маппер это абсолютно правильно - нет никаких обязательств, чтобы получить согласие на публикацию. Я думаю, они предполагают, что экспертной оценки позволит обеспечить высокое качество публикаций.

Однако: в вашем комментарии к его ответу, вы пишите, что

Я думаю, мне четко сказали, что согласно правилам надлежащей научной практики только (3) возможно.

Я не согласен, что хорошей научной практики означает предложение авторство тому, кто только доказательства-читать газету, даже если он ваш начальник/советник. Но и не хорошая научная практика ни к чему представлять к публикации не обсуждая ваши идеи и/или результаты с кем-либо. Так что пока (4) технически правильное, вариации (2) - пожалуй, лучший вариант в зависимости от научной практике:

2) автор ищет для неофициального внутреннего обзора, получает благословение от профессора и не забудь признать его/ее.

Обратите внимание, что этот комментарий не нужно быть профессором, по моему опыту, другие аспиранты часто обеспечивает лучшую обратную связь, потому что они читают проект более тщательно!

За время моей работы в качестве аспиранта, я опубликовал несколько статей без моего советника как соавтор, и не возникло никаких последствий. Конечно, это не означает, что ваш босс/советник не даст вам трудное время (не вы сталкиваетесь с последствиями), если вы не добавить его в качестве автора или, по крайней мере, попросить его согласия. Но тогда, это скорее ведомственные (если не профессор-специфические), а также может варьироваться между различными полями.

+226
cl0h 31 мая 2011 г., 09:00:36

Стиль, традиции и репутацию. Разные стили подходят для различных видов использования; типографский дизайн-это больше мнение, чем истина. То было сделано определенным образом, и люди думают, и часто хочется, что бы они сделали в такой манере. И вы можете держать пари, что Гарвард будет бороться за Гарвардском стиле, хотя бы потому, что это приносит им неплохую репутацию.

+210
GenerikV 7 мар. 2017 г., 07:02:40

Я бы сказал, Нет, это очень очень плохая идея. Ваша мать идет о том, что скорее всего, вы хотите добиться успеха, вероятно, не будет иметь большого веса. Что еще скажет твоя мама? Если вы были маловероятны для того чтобы быть успешной, она сказала? (даже если она будет, восприятие людей, читающих письма будет то, что она не будет)

+161
otmezger 2 июл. 2011 г., 13:30:27

Я только что закончил свою степень магистра (ту Вену) и я работаю 20 часов в неделю. Я поговорил с несколькими профессорами в своей области интересов, и они сказали, что самое раннее положение в аспирантуру будет в декабре, из-за финансирования.

Однако, я думаю, я мог бы взять маршрут, как внешний исследователь и написать кандидатскую, работая 20 часов в неделю и посвятить еще 20 часов до исследования.

Просматривая некоторые посты здесь, я читал, что многие из вас считают внешний кандидат неэффективно (это занимает долгое время и т. д.). Почему? Каковы причины для этого? Не может такой кандидат быть сделано в течение 3 лет?

Обновление

ПС.: Что в основном причина того, что это занимает так долго?

+124
B M 2 февр. 2010 г., 04:58:01

Как правило, канадские университеты попросить 4-летнего степень бакалавра является минимальным требованием. Это обычно называется бакалавр. Основным вариантом.

Цитата из Карлтон, информатика:

Большой степени мешает мне идти на аспирантуру?

Не обязательно. Многие университеты свидетельствуют о том, что они требуют Диплом с отличием или эквивалент, чтобы попасть в магистратуру, поэтому Диплом с отличием лучше, если вы намерены подать заявку на магистра или доктора наук. в области компьютерных наук. Однако, студент с высокими оценками от Основные степени, вероятно, будет рассматриваться на дипломную работу.

Так, Бакалавр. Отличием по сравнению с бакалавра. Главные предназначена (частично), чтобы подготовить вас лучше для выпускника школы. Это, как правило, предполагает некоторые исследования компонент и строже отбор необходимых курсов. Еще одна цитата из Макгилл:

Программ с отличием, как правило, предполагает еще более высокую степень специализации, чем мажоры, включают надзор научные исследования, и требуют студенты для поддержания высоких академических стандартов. Программа почестей обеспечивает надежную подготовку к аспирантуре.

Итак, вы должны иметь награды, чтобы поступить в аспирантуру? Нет. Это помогло бы? Наверное, да. Не обязательно. Я бы сказал, что даже если программа, которую вы хотели бы подать заявку на степень бакалавра. Отличием, вы можете подойти к ним и убедить в том, что вы можете преуспеть в аспирантуру на высокий средний балл, соответствующий выбор, конечно, впечатляет письмо о намерениях, исключительной рекомендательные письма, и т. д.

Также есть множество программ, которые, конечно, не попросить диплом с отличием, как их минимальное требование. Сказать:

+89
AMW 17 апр. 2015 г., 22:03:39

Самый крайний случай спорить за другую точку на домашнее задание, что я когда-либо испытывал, как та в поле, было много расчетов и доказательств, в поле верхний уровень выпускника. Я проверила домашнее задание и экзамены, и был доступен для разнесенных офиса. Однажды один из лучших учеников в классе пришла ко мне, чтобы получить его ранг изменился с 99 до 100.

Я никогда не видел такого упрямства, как студента.

Я думаю, что он пришел от беспокойства. Он был иностранный студент, из страны, где ему пришлось доказывать себя крем крем во много раз для того, чтобы попасть в США на учебу. Он привык работать очень, очень трудно, и очень, очень хорошо.

Ладно, теперь о том, что вы можете сделать, чтобы быть более эффективным в своем учении.

  1. Когда студент приходит в рабочее время недовольны ранга, поставить акцент непосредственно на убедившись, что материал был хорошо понят. Покажите, что вы рады, что студент пришел в рабочее время. Поощрять студентов, чтобы придти к тебе на помощь с очередного задания, перед тем как завершить его и превратив его в. Вы будете зарабатывать доверие студентов, если вы покажете, что вы доступны, чтобы помочь, когда они борются с материал.

  2. Вы можете ходить по студентов посредством проверки журналов(а+б) = log (а) + лог (б). Не делайте этого на доске в вашем кабинете-у ученика сделать это на бумаге, с вами своими предложениями по мере необходимости. Вы можете записать вещи, но делать это на бумаге, и убедитесь, что студент берет эти записки дома, чтобы иметь возможность ссылаться позже.

  3. Собрать более, включая студентов в общение во время занятий. Исправления, сделанные вами (например, log(а+б) <> журнал(а) + лог(б)) гораздо менее эффективна, чем коррекция сделанный сокурсник. (Конечно, убедитесь, что к студентам относятся уважительно друг с другом.)

  4. Задавать тон на уважение себя.

  5. Один из способов, чтобы получить больше студентов взаимодействие, если все будут писать одно из своих домашних заданий решения на доске. Это работает лучше всего, если у вас есть несколько досок в комнате, и можно все написать в разделе доски одновременно.

  6. Можно попросить учащихся создать проблемы домашнего задания, а затем назначить студента создали проблемы всему классу.

  7. Иногда, сделать задание, что должно быть сделано в небольших группах. Не ждите, пока семестр почти закончился назначить групповой работы. Главный смысл этого, на мой взгляд, следует поощрять формирование учебных групп. Когда студенты учатся друг у друга, вам не придется так много повторяешься.

  8. Попросите каждого студента, чтобы рука в короткий автобиографический очерк, чтобы помочь вам узнать ваших учеников. Попросите их описать их стиль обучения в эскиз, чтобы указать, какие их сильные и слабые стороны, а также рассказать вам о своих жизненных целей.

  9. Не ждите до конца семестра, чтобы сделать оценку класса. Вы можете сделать краткую оценку три раза в семестр.

  10. Если у вас есть поучать обязанностей, потратьте время, чтобы хорошо подготовиться. (Учитель исчисление II моего сына попытаюсь сделать пример проблемы на лету. Иногда ему придется отказаться от пример проблемы, потратив на это 20 минут.)

  11. Попробуйте снимать себя во время обучения. Когда вы смотрите видеозапись, проверьте, чтобы увидеть, если вы слышны, если на доске уже ясен, если вы не будьте осторожны, чтобы не стоять перед тем, что ты просто написал на доске, Если ваш голос имеет силу.

  12. Когда вы проект Экзамен, попросите коллегу, чтобы сдать экзамен, чтобы проверить его.

  13. Наблюдать других преподавателей и вести дневник, отмечая то, что вы видите инструктор делает, то, что вы видите ребят, что работает хорошо и что не хорошо работает.

  14. Очень тяжело работать, чтобы поймать любой проблеск хорошее отношение, правильное отношение к труду или творчеству, в студенческом, и дают положительные отзывы. Другими словами, поймать человека вести себя как хороший студент, то студент вы можете заказать работая с, и вознаграждать такое поведение.

+19
Tushar Moon 17 мар. 2017 г., 05:03:16

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil