Может не рецензентов влияют на принятие решения о бумаге в программный комитет?

В программный комитет (ПК), члены ПК не назначена бумаги до сих пор имеют на это смотрят и делают замечания, влияющим на принятие решения, предполагая, что система рецензирования позволяют им получить доступ к документы и комментарии?

Если они только делают замечания, если этот комментарий будет отправлен авторам (спальное, например, не жду комментариев к авторам)? Например, рассмотрим случай, когда член ПК считает, что важным ориентиром отсутствует, независимо от общего качества бумаги, что должен он сделать? Добавить комментарий? Прошу быть назначен в качестве рецензента?

+722
Hicsy 29 мая 2013 г., 11:13:36
26 ответов

Ситуация которую вы описываете не имеет смысла.

Во-первых, "установления приоритета" означает доказывая всему миру, что вы были первым. Рассылки что-то для вашего соперника ничего не доказывает никому, кроме них.

Во-вторых, вы утверждаете, что доказательство этой гипотезы является "важным результатом", но это не хватит на бумагу самостоятельно. Это довольно прямое противоречие. Далее, то, что может быть доказано в две страницы и что два разных человека независимо друг от друга сделали или почти сделали это одновременно говорит о том, что это действительно не так уж страшно.

Если тебя действительно волнует его, положить записку, содержащую доказательства по материалам arXiv и тогда плоть его в полный документ. Но, действительно, это звучит, как вы должны просто написать свой документ, загрузить его к материалам arXiv и представить его как нормальное. Если это так важно, как ты говоришь, то маловероятно, что там будет проблема с журналов брать больше, чем одну бумагу по этому вопросу, особенно если методы доказательства бывают разные. (И если вы самостоятельно придумали же короткое доказательство, что действительно предположить, что гипотеза в "очевидно, на самом деле, когда вы думаете об этом немного категории" не очень важно домыслы.)

+934
KorenX 03 февр. '09 в 4:24

Я редактирую небольшой научный журнал, издаваемый ученым обществом. Один из наших авторов, после его рукопись была, наконец, принята к опубликованию и он подписал и вернул публикации договор (с присвоением авторских прав), пытается договориться получив первое подтверждение версии.

Он настаивает на том добавлять новый контент и новую ссылку на основной текст статьи, который я, как редактор, не позволит. Он предлагает повторно представить рукопись с новым содержанием включили, и ждать результатов совершенно новой экспертной оценки. Он очень настойчив в том числе новый контент, который, я думаю, не влияет на общее качество или о выводах из бумаги. Ссылка является свежее (2015) себе, так что я предполагаю, что он просто хочет увеличить видимость, что другие бумаги.

Одна из моих главных проблем с новой ссылкой (и содержания) является одной из собственной статьи автора, опубликованные в хищный журнал открытого доступа. Издатель указан на Беолл список. Когда я указал на это, он заявил, что его документ был подвергнут действительным и тщательное рецензирование и неудачный опыт других людей не имеют ничего общего с академическим действия, что конкретный документ. Я не согласен, и как я несу ответственность за наши опубликованный контент я чувствую, добавив новую ссылку-это риск для репутации нашего журнала.

Это была бы пустая трата ресурсов нашего журнала не принимать во внимание, что у нас есть авторское право на рукопись, которое мы приняли для публикации после тщательного рецензирования. Мы не считаем, что мы должны соблюдать то, что хочет автор, и мы чувствуем, что мы должны публиковать на бумаге, даже если автор не будет утверждать окончательные доказательства.

Что вы думаете об этой ситуации? У меня есть несколько других вариантов, а именно вообще отказаться от бумаги и перейти на новый цикл обзоров. Оба варианта не сделает меня чувствовать себя strongarmed. Любые советы будут оценены.

+859
Septacle 26 авг. 2015 г., 12:00:44
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

и был явно разочарован, когда я ответил отрицательно

Это их проблема, не твоя.

Как я должен реагировать на такие вопросы, как этот?

Если вы чувствуете себя неуютно, защищая свою позицию, когда дело доходит до религии, политики или пола, или просто вы не хотите их обсуждать с посторонним человеком, вспомните, что у вас нет никаких обязательств: короче и ответьте, что вы там, чтобы просто ответить на вопросы о предмете вы та.

+815
nizaamir 7 дек. 2018 г., 22:59:39

Это несколько случае зависит от состояния техники, и как ваши бумаги и предыдущий вписаться в него.

Однако я думаю, что вы могли бы использовать некоторые вариации следующую структуру:

Джона Смита метод + что-то хорошее об этом + . До сих пор X по Y по Z вопросы не решены. В этой работе мы предлагаем метод, который касался вопросов ...

Идея заключается в том, что Джон Смит добился некоторого прогресса в его хорошую работу. Так что Джон Смит-это хороший ученый. Проблемы еще предстоит решить, потому что никто в мире решить их. Этот звук отличается от "Джон Смит не решить X по Y по Z , когда он пытался решить общие проблемы" (что, конечно, страшную правду!).

Личные преимущества метод Джона Смита и обезличенные недостатки его подхода.

Конечно, все вышесказанное не должно быть необходимым, но многие ученые, как правило, очень здравые (и небезопасной) людей в отношении их эго.

+766
Andrew Von Pelt III 23 мар. 2011 г., 04:40:20

Я планирую посетить лабораторию во время моей поездки в другую страну. Я просто получала докторскую степень, так что я больше не студентка, а может и не достаточно опытные, чтобы быть приглашенным лекции. Посещение студентов, приглашенных преподавателей или почтовые документы могут быть приветствовано, но я не уверена в моем случае.

Это хорошо для электронной почты, чтобы возможные анализы, если люди, как я, могут посетить лабораторию(ы) около месяца? Что ожидается в ответ? Мы должны говорить, или произвести какой-нибудь результат? Или это нормально, чтобы просто учиться у них, без напрямую ничего не делают?

+724
Dean Spicer 13 янв. 2020 г., 05:07:55

Статьи, подобные этой, по существу, в виде обзорной статьи (обзорные статьи, кроме того, иногда рецензируемых, а иногда нет, в зависимости от места).

Как и другие комментарии, когда они появляются в значительное место публикации они могут быть чрезвычайно высокой отдачей. Они являются частью научного диалога и они вам привел, как и другие статьи. Более того, даже если не рецензируемых, они, как правило, по приглашению и еще с редакторского недосмотра.

Как таковой, я часто вижу эти типы статей, перечисленных в публикации, на профилях людей публикации, и имеет значение для человека карьеры.

+689
Cody Kubenik 25 июн. 2019 г., 16:00:01

Вы должны проверить с журналом вы планируете представить. Многие не принимают нежелательных обзорных статей, так это будет пустая трата времени, чтобы писать то, что не вам считать.

+687
mrbishalbaniya 28 нояб. 2016 г., 18:55:17

Я иду на рынок труда этой осенью и я обновить мое резюме, прежде чем отправить его на поиски комитетов.

Один уголок моей работы и опыт меня несколько беспокоила. Я постдок статистик, меня интересует политика, и в настоящее время советую кампании Конгресса США на использование их данных. Эта работа, в первую очередь, моделирования прогностической, описательной статистики и геоинформационных систем моделирования.

Теперь мои вопросы два раза:

  1. Стоит ли перечислять этот опыт в своем резюме?
  2. Я должен опустить тот факт, что для Республиканской партии?

Меня беспокоит то, что член комитета поиск может смотреть мою консультационную работу как заявление о моей личной идеологии.

+681
hermie gomeseria 18 июн. 2018 г., 04:53:59

Я представляю мою статью в журнале, но очень малая часть работы уже был ранее представлен в довольно престижной международной конференции (хотя и не лучшие). Политика журнала не позволяет, с учетом уточненного журнал версия имеет по крайней мере 30% новизны, как правило большого пальца. Она даже позволяет некоторые скопированные тексты и цифры, которые я не имею.

Так что от того, что я вижу, это не является абсолютно необходимым для меня, чтобы упомянуть-конференции издания в рамках этой работы, хотя я привожу его как актуальными, наряду с другими ссылками. Но исследователи поняли, что это не черный и белый, но серый. Предыдущие исследования всегда будет несколько влиять на будущие исследования.

Если я не говоря уже о презентации конференции в рамках представленной работы, это сделает работу более достоверной рецензентам? Будут ли они как-то более серьезно, так сказать? Меня интересует мнение опытных рецензентов и редакторов.

Просто чтобы было понятно, в моем поле, журналов считаются более престижными и они издают более изысканным, расширенные версии.

Кроме того, этот журнал имеет процесс анонимный комментарий, но не двойное слепое.

+645
user1875053 13 апр. 2018 г., 04:22:26

ТЛ;ДР сначала построить базы знаний, то знания сообщества (более 1 человека), затем ответы на вопросы-сайт...

Помимо практических вопросов (программа, структура) я думаю, ты скучаешь, как многие пытаются создать сообщество сайта/Вики, что там действительно должен быть стимул, чтобы постоянно участвовать в таком проекте и ответить, и документ вещи, когда есть читалка рассчитывать на несколько десятков (как это будет на поле). Ты видишь, что беда некоторых специализированных бета-сайтах здесь на клиент StackExchange есть к вам вопросы 1-2 на всех в день, чтобы привлечь аудиторию. Геймификация не будут работать за такую маленькую аудиторию. Я участвовал в ряде научно-исследовательской группы Вики, воля членов для участия определяется главным образом "как легко использовать" и "А в чем моя выгода от этого по сравнению с моей нынешней личных заметок система (избыточность)"

Вики работает гораздо лучше для такого маленького сообщества с целью документирования вещей и обмена знаниями:

  • легче поделиться и добавьте формате PDF
  • многие скины, чтобы получить макет подходит для хорошего обзора
  • часто плагины для экспорта синтаксиса Вики-Текс/черновиками/PDF, поэтому вы можете писать в основном бакалавра/магистерской диссертации с Вики
  • проще программного обеспечения для обработки, многих Вики можно на основе файла и работать без сервера (больше на будущее), я бы только поставить свои знания на Вики, если просто скопировать и установить в другом месте

Если вы ставите такие критерии сейчас здесь вы получите некоторые кандидаты:

"Докувики", MoinMoin, PHPwiki, PMwiki я могу рекомендовать

MoinMoin работает без сервера (даже на флешке), имеет WYSIWYG редактор (это абсолютно необходимо, или только несколько будем использовать вашу Вики) и является довольно перспективной, как в Debian и других известных сообществ, основанных на нем. Есть также хороший боковой панели темы , чтобы сохранить обзор и позволяют быструю навигацию, не нужно недооценивать обзор, когда люди просматривать новый сайт!

Так что это моя рекомендация, но главный вопрос: как мотивировать студентов к участию. Уже поставив некоторые знания и вещи себе является обязательным, поэтому участвовать в пустую сайте, поэтому клиент StackExchange изобрел систему Area51 запуска, но даже это не надежный...

+484
user31659 29 мар. 2019 г., 04:32:03

Есть как минимум четыре преимущества выпуском кода и данных, полученных в ходе диссертации или исследовательского проекта (со ссылкой в тексте этой лаборатории):

  • Позволяет воспроизводить цифры в пересмотре документа
  • Другие люди, которые хотят заниматься исследованиями в области может начинаться с текущего состояния искусства, а не тратить месяцы, пытаясь выяснить, что именно было сделано в определенные бумаги
  • Делает легче сравнивать метод с существующими
  • Увеличивает влияние исследования

Это действительно здорово для кого-то пытается развивать свои собственные исследования, поскольку он/она могут иметь доступ к мировым-качественный материал совершенно бесплатно. Однако, я заметил, что эта практика соблюдается известных университетов, с федеральной финансовой поддержки, и, как правило, принимающей иностранных студентов. Эта практика также рекомендуется для университетов с небольшим или без федеральной финансовой поддержки и без грантов для студентов?

Мне любопытно, если студент из университета, как последнее будет улучшить свои шансы на работу в Академии, освободив его материал в этом воспроизводимое исследование модальности.

+386
Anomaliya X 25 нояб. 2010 г., 04:44:48

Отказ от ответственности - я ни в пользу, ни одобряя плагиат со следующим вопросом. Я только попав на тот факт, что иногда интерпретация самоплагиата может быть довольно глупо.

Учитывая заслуженную акцент на контроле угроза плагиата в эти дни, различные журналы и даже академические институты настаивали на различных перепроверить меры. В основном это сводится к тому, что требует чистый чит с анти-плагиат программного обеспечения, которые (я полагаю), сравнивает длины строк какой-нибудь X-слов в статье, с его существующей базы данных. Так что, если какой-то Тупой парень не перефразировать себя, не было бы общих фраз, которые он заслужил дурную славу и он получает помечены как self-плагиатор.

Теперь, в качестве "ответственного" автора, я бы постарался минимизировать такие совпадения, в идеале до нуля. Но иногда вы не можете помочь ему. Возьми данном контексте например. (Заметка на полях - я в основном физики.ЮВ пользователей.) Мы использовали одну модель в двух разных ситуациях, чтобы не возникали вопросы дублирования контента между двумя статьями. Но, так как это та же модель, когда я описываю это, в одном месте я пишу -

Свободных параметров Вава модель, Р1, Р2 и Р3 оснащены барионной массы и вакуума характеристики в Вава предела.

("Вава" = любой)

Теперь, я не вижу никакого самоплагиата в повторяя одну эту фразу во второй статье, но, если я не знаю, может я "Тупой парень" в предыдущем пункте. Итак, я постараюсь обойти эту проблему, нахождение синонимов, попытка альтернативного описания, но даже при всем моем маневрировании, что приговор был лучший способ описать его.

Мое мнение, что даже если я не плагиатор в любом месте в вышеуказанном контексте, этот процесс оказывается помехой для меня. Я должен сидеть и тратить столько времени перефразировать мои предложения, когда я какую-нибудь содержательную информацию для связи в научном мире? (Еще хуже, я мог бы расследовал какой-то горячей проблемы в моей дисциплине, где в срочном порядке общения бесценен.)

Также, как @mhwombat нажмите на комментарий, Я не поступаясь лучший способ положить его поперек, когда я сознательно перефразировал его, просто потому, что есть "плагиат" проверки на месте? Это, конечно, не то, что целью проверки плагиат был?

+380
Elia12345 22 авг. 2012 г., 11:28:56

Обширные исследования было сделано на съемки. [Bérard и соавт. 2014]

казалось бы, хороший компромисс, который, хотя, возможно, технически неоднозначно, вероятно, будет читать в духе замыслу любой разумный читатель.

+372
sammyy034 13 апр. 2016 г., 13:44:37

Я только начал читать статьи о распознавании речи и алгоритмов на средних графиках (~800,000 узлы и 4,400,000 края с несколькими подключенными текстовые данные). Я думаю, что проблемы эти документы довольно часто, что трудно проверить результаты эксперимента. Трудно проверить их из-за двух причин:

  1. Исходный код, который был использован для получения результатов нет (публично) доступен
  2. Данные либо вообще не доступно или не понятно, какая версия данных был использован

Когда я начинаю писать статьи, я хотел бы сделать его проще, чтобы проверить результаты.

Первая проблема решается просто: я могу просто предоставить исходный код (например, на GitHub или мое личное веб-пространство).

Вторая проблема, кажется, гораздо труднее решить. Данные часто довольно большие (распознавание речи: нескольких гигабайт, графики: около 2 ГБ). Это слишком много, чтобы загрузить его на моем личном веб-пространстве / Гитхабе.

Как я могу показать, какие данные я использую в моей работе? (В настоящее время я даю ссылку на источник данных и обратите внимание на данные, когда я скачал его. Кроме того, я отмечаю дату/версию исходного кода, если это возможно.)

Есть ли проекты, которые пытаются решить этот вопрос? (например, предоставление места для важных и интересных проектов, как dblp, версия истории и хорошая скорость загрузки)

+338
AhabSantos 18 февр. 2012 г., 14:43:20

Я хочу подать в немецкий университет на информатику. Инструкция говорит, с приложением документов о дополнительной квалификации.

Так что я решил для десяти самых важных и самых соответствующих квалификаций и наград я получил и писал обзор страницы для них. Они сгруппированы по полю и дата, и краткое описание О две линии для каждой квалификации.

Теперь мне нужно приложить реальные копии сертификатов. Я чувствую себя неловко вручать в десяти экземплярах, а также некоторые другие документы. Я думаю, предоставления сертификатов для каждой квалификации может привести к слишком много страниц, которые не читал, но негативное впечатление.

Я могу только предоставить несколько копий и сообщить сотрудникам университета, чтобы попросить больше, если бы захотел?

+336
DoomDestiny 7 окт. 2018 г., 12:44:02

Вы можете использовать следующие линии аргументации:

В настоящее время исследования является социальная активность для подавляющего большинства исследователей. Хотя 99% исследований делает свой собственный мусор, 1% слушает мусор других и говорить им об этом. Этот 1% не избежать. (Это утверждение справедливо, хотя и в ослабленной форме, даже для таких исключений, как Григорий Перельман.) Не делаю это неизбежно заставляет вас отстать и умереть как исследователь.

+294
staromeste 22 июл. 2016 г., 16:54:22

На ближайшие 6 месяцев или около того, я планирую учиться на GRE. Поскольку у меня нет много времени, я планирую только учиться на математика часть теста так, как хотелось бы результат как минимум в 90-е+ процентиль по математике испытуемого. Но для того, чтобы иметь возможность достичь такой задачи в моем времени, я планирую потратить не более 3-4 дней для изучения аналитической письменная и устная часть мотивировочная часть генерал с проверкой.

Так что мой вопрос заключается в следующем: выпускник школы сосредоточиться или принять во внимание (возможно, низкий балл) аналитическая письменная и устная мотивировочной части теста, если вы были, чтобы высокий балл по математике? Советы от тех, кто знаком с тем, как Комитет по отбору выпускников школ (в математике) подберите заявителей было бы здорово!

Некоторые разъяснения: я чувствую, как будто я был не слишком ясно с моим вопросом. Под "учиться" я не хочу сидеть и только учиться "специально" для теста GRE, а в совершенствовании своих знаний в режиме реального анализа, абстрактной алгебры, топологии, дифференциальных уравнений и среди прочих такие темы, как теория множеств и логика. Тест GRE математика предмет будет то, что я буду готовится к пути. Моя причина, чтобы потратить ~6 месяцев не имеет ничего общего с забив высоко на GRE. Я, наверное, потратить не более 1-2 недель обзору Принстоне обзора. Я просто не знаю, если у меня будет много времени, чтобы поработать над навыками письменной форме, если я глубоко шеи в процессе обучения математике.

+293
Anjalisankas Ball Vorapol 5 февр. 2017 г., 22:08:23

Например, скажем, вы используете Amazon механический турок для набора участников. Что если вы теперь использовать онлайн доски объявлений? Вы можете собирать данные вместе до тех пор, как процедура для обоих участников одинаковые? Рецензент может отклонить вашу работу из-за этого?

+220
bukut 17 сент. 2010 г., 12:55:31

Аспект практически не упоминается в других комментариях и ответы-синдром прерывания лицом к лицу взаимодействия, чтобы отвечать на телефонные звонки, или, по крайней мере, видеть, кто звонит, и т. д,. ... тем самым давая телефону более высокий приоритет (по крайней мере на мгновение), чем люди прямо перед вами, и по крайней мере прерывая лицом к лицу. Я ceertainly не нравится, когда другие люди делают это для меня. Поэтому я говорю людям, что я вполне возможно не обращать внимание на телефонный звонок в моем кампусе офис, потому что я там разговаривать с людьми лицом к лицу, или провести урок или семинар. Телефонные звонки не вписываются в это. Подчиненным моментом здесь является то, что (например) по электронной почте или текстовые сообщения позволяют асинхронной передачи данных, а телефонные звонки настаивают на том, что момент ответа и т. д. Я говорю людям, чтобы отправить мне по электронной почте в любое время, и что я почти всегда отвечаю в течение нескольких часов, но я никогда не давал свой номер сотового телефона (ни домашний телефон). Большинство телефонных звонков на мои телефоны офиса неправильные номера, кроме того, поэтому АОН не подскажите, кто это и т. д.

+212
user5214754 27 авг. 2014 г., 01:47:00

Я хотел провести различие между ли ваш документ был представлен на конференции и сможет ли она появилась в Ксплор стандарта IEEE.

Если уже подали, то там в сообществе и, на мой взгляд, вполне разумно воспользоваться преимуществами стандарта IEEE собственных параметров архивации и разместить его на личной или институциональной сайт, где можно легко найти с помощью поисковых систем. Нет никаких причин, чтобы ждать (иногда медленно) обновление Xplore базе данных по стандарту IEEE.

Если ему еще предстоит появиться, тем не менее, тогда я бы вместо рекомендуем прикрепить его в качестве дополнительного материала, если это возможно.

+199
user86325 23 июл. 2012 г., 03:34:17

Я перепробовал ряд справочных программ управления (из endnote для Mendeley и обратно), и пришли к выводу, что наиболее важным критерием является то, что диспетчер ссылок напрямую, изначально пишет .нагрудник, или какой-то другой текст на основе открытого исходного формата.

Это имеет несколько преимуществ:

  • никаких имущественных или иначе блокировка
  • будущее
  • быстрая и надежная
  • если все остальное терпит неудачу, вы всегда можете это исправить "вручную" в текстовом редакторе
  • хорошо работает с латексом, нет "потеряли в bibtex по-экспорт" проблемы
  • хорошо работает с программами контроля версий (например Git), который требует текстовых файлов для конструктивных изменений.
  • особенно с Git, у вас есть максимальное спокойствие о том, что именно происходит с вашей библиотеки.

Это оставляет очень небольшое число редакторов:

+187
Chanon Sungsud 12 дек. 2016 г., 15:57:25

Много заявок на получение грантов пределы страницы. Они также часто позволяют писателю выбрали предпочтительный формат для ссылок.

Таким образом, мне было интересно:

Что такое хорошая система кратким ссылок, что сводит к минимуму влияние ссылок на странице?

В равной степени, возможно, есть и другие соображения, помимо того что они лаконичные, такие как читаемость, или подчеркивая, что автор на бумаге тоже следователь по гранту. Или, возможно, лучше придерживаться эталонного доминирующим форматом в вашей дисциплине?

Мои первые мысли были:

  • Используйте пронумерованные ссылки, а не автора (дата) формат
  • Использование первого автора, а затем и соавт других авторов
  • Использовать сокращенные названия журналов
  • Показать только номер первой страницы
+146
ytpillai 26 дек. 2014 г., 18:50:14

Я чувствую, что она может отличаться от страны к стране или даже от вуза к вузу. Он также может отличаться в различных дисциплинах. Где я работаю, есть то, что называется журнал респектабельности оценка положения, в котором излагаются несколько критериев в оценке журналов, в которых факультет публикуемых статей. К ним относятся следующие.

  1. Журнал импакт-фактор (масло) - журналов с высшим масло получают больший вес.
  2. Текущий объем журнала - как в масло, журналов с большими объемами присваивается больший вес.
  3. Индексация - журналах, индексируемых в известных служб индексирования считаются более надежными и, следовательно, дают больше веса, чем журналы не индексируются в известных служб индексирования.
  4. Издатель - хотя оценки этот критерий более субъективен, журналов считаться изданной популярной издатели получают больше веса, в то время как те считаются опубликовано менее известных издателей даются меньшие веса.
  5. Количество Дой - журналов присвоения цифрового идентификатора объекта (doi) в своих статьях дают больше веса.
  6. Номер ISSN - если журнал имеет номер ISSN (хотя это менее вероятно, что журнал не будет одна), она оценивается более позитивно (т. е., он получает более высокий вес).
  7. Состав редакции и редакционная политика - это тоже субъективно; журналов как считается, имеют высокий редакции профиля/доски и стандартной редакционной политики присвоены более высокие веса, чем те, иначе.
  8. Регулярность и непрерывность изданий - журналов, которые публикуют регулярно и без перерывов между томами или вопросы оцениваются более позитивно (т. е., вам больших весов), чем те, с неравномерность и скачкообразность в публикации.

Так, нижняя линия, критерии могут отличаться и способ оценки достигается также может быть разным, но университеты имеют такой набор критериев для оценки журналов.

+119
Relax 9 нояб. 2013 г., 06:07:31

"Я люблю компьютерное материаловедение". Конец дискуссии.

Если вы можете делать то, что вы любите вы можете иметь чудесную жизнь. Если вы не можете делать то, что вы любите, вы будете иметь более трудное время.

Но, со временем, тяжелая работа, и опыт, который вы, вероятно, улучшится. Всегда будут люди лучше вас, что бы вы ни делали. Не беспокойся об этом. Не завидую им. Но попытаться сформировать отношения сотрудничества, что, возможно, во времени, позволяет работать с некоторыми из суперзвезд.

Как вашим коллегам, которые, кажется, легче: они могут чувствовать себя совершенно по-разному.

+111
Abhijeet Mishra 6 февр. 2012 г., 03:10:18

Читайте мелкий шрифт на письмо о зачислении и предоставленных ссылок. Я сомневаюсь, что вы найдете там проблема. Дважды проверив, вы сможете действовать с большей уверенностью.

+50
Ilonka 25 янв. 2019 г., 18:19:53

Я беру уроки, где профессора были слайды, которые даже не из учебников, перечисленных в программе.

Для нашего заключительного экзамена, он просто предоставили общий список тем. Финал получился формате, отличном от нашего, только другой экзамен и некоторые темы, необходимые расчеты, мы никогда не давал практики.

Уместно ли написать профессору и голос этих проблем? Я хочу, но боюсь, это может повлиять на то, как он классом экзамен.

+23
James Noel 23 авг. 2014 г., 11:35:10

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil